脉要精微论篇第十七
平旦
张云：平旦者。阴阳之交也。阳主昼。阴主夜。阳主表。阴主里。凡人身营卫之气。一昼一夜。五十周于身。昼则行于阳分。夜则行于阴分。迨至平旦。复皆会于寸口。营卫生会篇曰。平旦阴尽。而阳受气矣。日中而阳陇。日西而阳衰。日入阳尽。而阴受气矣。故诊法当于平旦初寤之时。
阴气未动阳气未散
滑云：愚谓平旦未劳于事。是以阴气未扰动。阳气未耗散。
有过之脉
马云：盖人之有病。如事之有过误。故曰有过之脉。全经仿此。张云：有过。言脉不得中。而有过失也。
切脉动静
张云：切者。以指按索之谓。切脉之动静。诊阴阳也。简按望闻问三者。临病患乃可知焉。唯脉非切近其体肤。不能诊之。故谓之切脉。王以切近解之。为是。杨玄操难经注。切。按也。
精明
马云：王注为足太阳经睛明穴。由下文所以视万物别黑白等语观之。则主目言为正。盖精明主神气言。舍目亦无以见之。况末云则精衰矣。岂精衰之精。尚可以穴言乎。孟子曰：存乎人者。莫良于眸子。
胸中正则眸子 焉者。是也。吴云：目中眸子。精神也。
参伍
张云：以三相较。谓之参。以伍相类。谓之伍。盖彼此反观。异同互证。而必欲搜其隐微之谓。
易曰：参伍以变。错综其数。通其变。即此谓也。（出上系辞。）滑云：以色脉脏腑形气。参合比伍也。简按荀子曰：窥敌制胜。欲伍以参。又曰：参伍明谨施赏刑。杨 注云：参伍。犹错杂也。
血之府也
李云：营行脉中。故为血府。然行是血者。实气为之司也。逆顺篇云。脉之盛衰者。所以候血气之虚实。则知此举一血。而气在其中。即下文气治气病。义益见矣。
上盛则气高下盛则气胀
吴云：脉之升者为上。上盛则病气高。高。粗也。脉之降者为下。下盛则病气胀。张云：上盛者。邪壅于上也。气高者。喘满之谓。下盛者。邪滞于下。故腹为胀满。简按诸家以上下。
为寸尺之义。而内经有寸口之称。无分三部而为寸关尺之说。乃以难经以降之见读斯经。并不可从。此言上下者。指上部下部之诸脉。详见三部九候论。气高。全本作气鬲。史记仓公传。气鬲病。使人烦懑。食不下。时沤沫。
代则气衰
马云：脉来中止。不能自还者。为代。代则正气已衰。故不能自还也。犹人负重。以至中途。而力乏不前。欲求代于人者耳。张云：脉多变更不常者曰代。气虚无主也。简按马注仍王义。而申明伤寒论脉经之旨者。史仓公云。不平而代。又云：代者。时参击。乍躁乍大也。张守节正义云。动不定曰代。此可确张说也。代脉有三义。见张氏脉神草。
涩则心痛
马云：脉来如刀刮竹。（出虞庶）而往来甚难者曰涩。涩则心血不足。而有时作痛也。张云。涩为血少气滞。故为心痛。
浑浑革至如涌泉
张云：革至。如皮革之坚硬也。志云：革至者。扃易于平常也。高云：革至如涌泉。应指杂还之意。汪机云：愚谓此则溢脉类也。与仲景弦大虚芤之革不同。简按文选七发注。浑浑。波相随貌。革。集韵。音殛。急也。礼檀弓。夫子之病革矣。甲乙。脉经。乍绰绰。（诗传。宽也。）义相乖。
绵绵
张云：绵绵如写漆。（出辨脉篇）及如弓弦之断绝者。皆真气已竭。故死。高云：软散无伦之意。诗大雅疏。微细之辞。
精明五色
吴云：精明见于目。五色显于面。皆为气之光华。
白裹朱
宋本脉经。白。作帛。沉本脉经作绵。马云：白。当作帛。诸本作白。非。张云：白裹朱。
隐然红润而不露也。
赭
张云：代赭也。色赤而紫。说文。赭。赤土也。
苍璧
白虎通。璧者。外圆象天。内方象地。尔雅。肉倍好谓之璧。
地苍
脉经。作炭。张云：地之苍黑。枯暗如尘。
其寿不久也
吴云：精微象见。言真元精微之气。化作色相。毕见于外。更无藏蓄。是真气脱也。
故寿不久。○高本。夫精明者所以视万物云云二十九字。移其去如弦死下。非。
伤恐者
吴云：伤。悲伤。恐。惧也。伤为肺志。恐为肾志。盖肺气不利则悲。湿土刑肾则恐也。张云：伤恐者。肾受伤也。志云：恐为肾志。如肾气不藏。而反胜于中。则伤动其肾志矣。简按推下文例。者字。当在言下。
终日乃复言
志云：气不接续也。伤寒论曰。实则谵语。虚则郑声。郑声者。重语也。
门户不要
张云：要。约束也。幽门（胃下口）阑门（大肠小肠之会）魄门。皆仓廪之门户。门户不能固则肠胃不能藏。所以泄利不禁。脾脏之失守也。
五脏者身之强也
吴本作五腑。注云：下文所言五腑者。乃人身恃之以强健。简按吴注似是。高接前段。为五脏者中之守也之结语。恐非。
头者精明之府
张云：五脏六腑之精气。皆上升于头。以成七窍之用。故头为精明之府。高云：人身精气。上会于头。神明上出于目。故头者。精明之府。
头倾视深
吴云：视深。视下也。又目陷也。张云：头倾者。低垂不能举也。视深者。目陷无光也。
背者胸中之府
马云：胸在前。背在后。而背悬五脏。实为胸中之府。张云：背乃脏俞所系。故为胸中之府。
肩随
楼氏纲目。作肩垂。
肾将惫矣
熊音。惫。蒲拜反。病也。吴云：惫。与败同。坏也。
偻附
吴云：偻。曲其身也。附。不能自步。附物而行也。简按马。附读为俯。为是。左传昭七年。正考父一命而偻。再命而伛。三命而俯。杜注。俯共于伛。伛共于偻。又●同。说文。●。 病也。广雅。●。短也。
岐伯曰反四时者云云
张云：此言四时阴阳脉之相反者。亦为关格也。禁服篇曰。春夏人迎微大。秋冬寸口微大。如是者。命曰平人。以人迎为阳脉。而主春夏。寸口为阴脉。而主秋冬也。若其反者。春夏气口当不足。而反有余。秋冬人迎当不足。而反有余。此邪气之有余。有余者。反为精也。春夏人迎当有余。而反不足。秋冬寸口当有余。而反不足。此血气之不足。不足者。日为消也。如春夏人迎应太过。而寸口之应不足者。反有余。而为精。秋冬寸口应太过。而人迎之应不足者。反有余。而为精。是不足者为精也。春夏寸口应不足。而人迎应有余者。反不足。而为消。秋冬人迎应不足。而寸口应有余者。反不足。而为消。是有余者为消也。应不足而有余者。邪之日盛。应有余而不足者。正必日消。若此者。是为阴阳相反。气不相营。皆名关格。简按此一顷三十九字。与前后文。不相顺承。疑是它篇错简。且精消二字。其义不大明。姑从张注。
脉其四时动
甲乙。无其字。
请言其与天运转大也
高云：人之阴阳升降。如天运之环转广大。故曰请言其与天运转大也。
彼秋之忿为冬之怒
成无己注伤寒例云：秋忿为冬怒。从肃而至杀也。马云：按彼春之暖四句。又见至真要大论。张仲景伤寒论引之。
脉与之上下
马云：上下者。浮沉也。
以春应中规
高云：所以与之上下者。春时天气始生。脉应软弱浮滑。则圆转而中规之度矣。马云：规者。所以为圆之器也。春脉软弱轻虚而滑。如规之象。圆活而动。
夏应中矩
马云：矩者。所以为方之器也。夏脉洪大滑数。如矩之象。方正而盛。
秋应中衡
张云：衡。平也。秤。横也。秋气万物俱成平于地面。故应中衡。而人脉应之。所以浮毛而见于外也。
冬应中权
张云：权。秤锤也。冬气闭藏。故应中权。而人脉应之。所以沉石而伏于内也。凡兹规矩权衡者。皆发明阴阳升降之理。以合乎四频率气之变象也。简按淮南时则训云。制度阴阳。大制有六度。天为绳。地为准。春为规。夏为衡。秋为矩。冬为权。虽与此章有不同者。而以规矩权衡配四时。当时已有其说。
不唯医经也。
知脉所分
张云：期而相失者。谓春规夏矩秋衡冬权。不合于度也。知脉所分者。谓五脏之脉。各有所属也。分之有期者。谓衰王各有其时也。知此者。则知死生之时矣。
故知死时
时。别本作期。
始之有经
吴云：始之有经常之道。简按始之以下三十三字。甲乙无之。又是知阴盛则梦以下七十八字亦同。新校正有误置之说。今删此一百字。则文意贯通。似甲乙为正。论梦一节。见灵淫邪发梦篇。及列子穆王篇。
与天地如一
易曰。天道亏盈而益谦。地道变盈而流谦。
上盛
简按王注。上。上声。诸家读如字。
下盛
简按王注。下。去声。诸家读如字。
梦予
熊音。予。上声。与同。
虚静为保
简按甲乙。作宝。盖保。葆。宝。古通用。史记留侯世家。见谷城山下黄石。取而葆之。
注。史记珍宝字皆作葆。征四失论。从容之葆。
泛泛乎
吴云：泛泛然充满于指。简按说文。泛。浮也。通作 。
蛰虫
熊音。蛰。直力反。虫藏也。
知外者终而始之
马云：能观其色而验之。有终始生克之异。（此仍王意）吴云：切脉之道。有终有始。始则浮取之。终则沉取之。浮以候外。沉以候内。终而始之。谓既取其沉。
复察于浮。浮沉相较。高注同。张云：内。言脏气。脏象有位。故可按而纪之。外。言经气。经脉有序。故可终而始之。简按灵终始篇。终始者。经脉为纪。张义似允。
故曰
熊本。吴本。无此二字。
此六者
马云：春夏秋冬内外六者。张同。高云：内外按纪终始。
持脉之大法
法下。甲乙有也字。
当消环自已
马云：若软而散。则刚脉渐柔。当完一周之时。而病自已矣。吴。消下句。志高同。志云：灵枢云：心脉微小为消瘅。盖心液不足。则火郁而为消渴之病。心藏神。得神机环转。而病自已也。按甲乙。环。作渴。（脉经同）高同。张云：软散者。心气将和也。消。尽也。环。周也。谓期尽一周。而病自已矣。愚按搏击之脉。皆肝邪盛也。肝本属水。而何五脏皆畏之。盖五脏皆以胃气为本。脉无胃气则死。凡木强者土必衰。脉搏者胃多败。故坚搏为诸脏所忌。兹心脉搏坚而长者。以心脏之胃气不足。而邪有余也。搏之微，则邪亦微。搏之甚。则几于真脏矣。故当以搏之微甚。而察病之浅深。后四脏者仿此。汪昂云：志聪注。消。谓消渴。非。徐氏要旨云：搏坚皆为大过。软而散。皆为不及。五脏各因大过不及而病也。
当病灌汗
灌。脉经作漏。吴云：汗多如灌水也。张云：肺虚不敛。汗出如水。
至令不复散发也
张云：汗多亡阳。故不可更为发散也。脉经。发下无也字。注云：六字疑衍。
色不青
滑云：当作其色青。简按此说非是。当从王注。
色泽
张云：肝木不足。脾湿胜之。湿在肌肤。故颜色光泽。志云：金匮要略云：夫病水人。面目鲜泽。盖水溢于皮肤。故其色润泽也。
溢饮
金匮要略云：饮水流行。归于四肢。当汗出而不汗出。身体疼重。谓之溢饮。
易入肌皮肠胃之外
滑云：易。当作溢。简按以理推之。宜云肌皮之中。肠胃之外。而肌皮即是肠胃之外。故云尔。脉经亦易作溢。
折髀
吴云：折伤其髀。筋损血伤。故见肝木之脉。诸注仍王义。
食痹
痹下。脉经。有髀痛二字。吴云：谓食积痹痛也。简按至真要大论王注云：食痹。谓食已心下痛。阴阴然不可名也。不可忍也。吐出乃止。此为胃气逆。而不下流也。又张云食痹者。食入不化。入则闷痛呕汁。必吐出乃止。李氏医宗必读有治法。
其软散
脉经。软下。有而字。
色不泽者
志云：五脏元真之气。脾所主也。湿热太过。则色黄脉盛。而少气矣。其不及。当病足胫肿。脾气虚。故足肿也。若水状而非水病。故其色不泽。
其色黄而赤
张云：邪脉干肾。肾必衰。其色黄赤。为火土有余。而肾不足。
折腰
吴云：伤折其腰。损其肉与脉。肉病故黄。脉病故赤也。简按刺腰痛论云：解脉。令人腰痛。
如引带。如折腰状。以此观之。吴说似是。但以黄赤。分肉与脉。恐非。
心疝
圣济总录云：夫脏病必传于腑。今心不受邪。病传于腑。故小肠受之。为疝而痛。少腹当有形也。世之医者。以疝为寒湿之疾。不知心气之厥。亦能为疝。心疝者。当兼心气以治之。方具于九十四卷。
大奇论云：心脉搏滑急。为心疝。四时刺逆从论云：滑则病心风疝。邪气脏腑病形篇云。心疝。引脐小腹鸣。
心为牡脏
灵顺气一日分为四时篇。亦有此文。张云：牡。阳也。心属火。而居于膈上。故曰牡脏。
简按吴本。牡。作牝。注云：牝。阴也。大误。灵枢。肺为牝脏。
寒热
简按寒热。盖虚劳寒热之谓。即后世所称风劳。下文云：沉细数散者。寒热也。次篇云：寸口沉而喘。曰寒热。及灵论疾诊尺篇。寒热病篇。风论等。所论皆然。又喻昌医门法律。以以下五条。为胃风变证。各处一方。误甚。
瘅成为消中
马云：瘅者。热也。吴云：瘅。热邪也。积热之久。善食而饥。名曰消中。简按王注奇病论云：瘅。谓热也。此章冠湿字。非是。汉书严助传。南方暑湿。近夏瘅热。（师古注。瘅。黄病也。误。）
王充论衡云：人形长七尺。形中有五常。有瘅热之病。深自克责。犹不能愈。又云：天地之有湛也。何以知不如人之有水病也。其有旱也。何以知不如有瘅疾也。左传。荀偃瘅疽。（哀三年）史记。风瘅。肺消瘅。及本经消瘅。瘅疟之类。皆单为热之义。熊音。瘅。多满反。俗作疸。病黄也。尤误。
厥成为巅疾
吴云：巅。癫同。古通用。气逆上而不已。则上实而下虚。故令忽然癫仆。今世所谓五痫也。张云：或为疼痛。或为眩仆。而成顶巅之疾也。一曰。气逆则神乱。而病癫狂者。亦通。简按杨玄操注难经云：癫。颠也。发即僵仆倒地。故有癫蹶之言。楼氏纲目云：以其病在头巅。故曰癫疾。是知癫痫之癫。
厥成癫疾。眩冒癫疾之巅。一疾也。王太仆误分癫为二疾。独孙真人始能一之。楼以癫巅为一疾。固是。以巅为头巅之义。不可从。五脏生成篇。头痛巅疾。下虚上实。奇病论云：人生而有病巅疾者。方盛衰论。气上不下。头痛巅疾。并是癫疾。当从吴注。
久风为飧泄
志云：风乃木邪。久则内干脾土。而成飧泄矣。故曰：春伤于风。邪气留连。乃为洞泄。
筋变骨痛
变。诸本作挛。当改。张云：此言诸病痈肿。而有兼筋挛骨痛者也。诸家以痈肿筋挛骨痛。释为三证。殊失经意。观下文曰。此寒气之肿。则其所问在肿。义可知矣。
寒气之肿八风之变也
张云：惟风寒之变在经。所以兼筋骨之痛。今有大项风蛤蟆瘟之属。或为头项咽喉之痈。或为肌肉之肿。正此类也。高云：此寒气之肿。言痈肿之生于寒也。八风之变。言筋挛骨痛之生于风也。以明病之所生。即病之所变也。
以其胜治之愈也
志云：以五行气味之胜治之而愈也。如寒淫于内。治以甘热。如东方生风。风生木。木生酸。辛胜酸之类。
征其脉
吴云：征。验也。
其色苍赤
张云：苍者。肝肾之色。青而黑也。赤者。心火之色。心主血也。脉见弦沉。而色苍赤者。筋骨血脉俱病。故必当为毁伤也。简按苍。说文。草色也。青而黑。未知何据。
湿若中水也
张云：凡毁伤筋骨者。无论不见血已见血。其血必凝。其经必滞。气血凝滞。形必肿满。或如湿气在经。而同于中水之状也。高云：毁伤筋骨。应不见血。若已见血。则心气并伤。如汗出身湿。若中于水。水从汗孔。而伤其心气也。吴本。肝与肾以下二十五字。移于肾脉搏坚而长云云。至令不复也下。
注云：肝与肾脉并至。谓搏坚而长。又沉石也。其色当苍黑。今见色苍赤。则非肝肾病。当病毁伤不见血。盖筋伤则色苍。脉伤则色赤。若已见血。则其搏坚而长。
或为湿饮。其脉沉下。或为水也。简按此一节。与上下文。不相顺承。疑有脱误。
图
pt45a1.bmp (缺)
图
pt45a2.bmp (缺)
尺内两旁则季胁也
简按王注。尺内。谓尺泽之内也。此即诊尺肤之部位。平人气象论云。尺涩脉滑。
尺寒脉细。王注亦云：谓尺肤也。邪气脏腑病形篇云：善调尺者。不待于寸。又云：夫色脉与尺之相应。如桴鼓影响之相应也。论疾诊尺篇云：尺肤泽。又云：尺肉弱。十三难云：脉数尺之皮肤亦数。脉急尺之皮肤亦急。史记仓公传亦云：切其脉。循其尺。仲景云：按寸不及尺。皆其义也，而其所以谓之尺者。说文。尺。十寸也。人手却十分动脉为寸口。十寸为尺。尺所以指。尺。规矩事也。从尸从乙。乙。所识也。周制。寸尺咫寻常仞诸度量。皆以人之体为法。徐锴曰。家语曰。布指知尺。舒肱知寻。
（大戴礼云：布指知寸。布手知尺。舒肱知寻。）明是尺即谓臂内一尺之部分。而决非寸关尺之尺也。寸口分寸关尺三部。 于难经。马张诸家。以寸关尺之尺释之。与经旨差矣。今据王义考经文。图左方。
以候腹中
张志高并以中字属下句。为中附上。是也。
左外以候肝内以候膈
何梦瑶医碥云：按心肺肝肾。脏也。反候于外。胸中膈膜。包裹此脏者也。反候于内。恐传写之误。当以胃外脾内例之。易其位为是。简按此说有理。然旧经文果如此否。亦难必矣。
前以候前后以候后
简按前者。臂内阴经之分也。后者。臂外阳经之分也。论疾诊尺篇云：肘前独热者。膺前热。肘后独热者。肩背热。即其义也。王以左为前。以右为后。诸家并从其说。非也。
上附上右外以候胃
宋本。胃。作肺。诸本同。当改。
膝胫足中事也
甲乙。无足字。
粗大者
简按此下。以脉象而候阴阳邪正之盛虚。与尺肤之义自别。
来疾去徐
滑氏诊家枢要云：来者。自骨肉之分。而出于皮肤之际。气之升也。去者。自皮肤之际，而还于骨肉之分。气之降也。简按吴张仍滑氏。
上实下虚
吴云：脉自尺部。上于寸口。为上。自寸口下于尺部。为下。简按寸尺亦难经以后之见。不可从。
厥巅疾
马云：其病当为厥疾。及巅疾焉。吴云：为厥逆癫仆之疾。高云：气惟上逆。上而不下。故为巅疾。犹言厥成为巅疾也。
为恶风也故中恶风者
吴云：阴实阳虚。不任风寒。故令恶也。张云：恶。上去声。下入声。志云：风为阳邪。伤人阳气。在于皮肤之间。风之恶厉者。从阳而直入于里阴。是以去疾下实。阳虚阴盛。为恶风也。
高云：恶风。疠风也。简按二恶字入声。志注是。
少阴厥也
张云：沉细者。肾之脉体也。兼数则热。阴中有火也。故为少阴之阳厥。
寒热也
高云：热有阴阳。申明有脉沉细。而数散者。非粗大有余之阳热。为阴盛阳虚之寒热也。简按此亦虚劳寒热也。高注为是。而又有阴虚火动。其脉沉细数散者。必不可执一矣。
诸浮不躁者
张云：脉浮为阳。而躁则阳中之阳。故但浮不躁者。皆属阳脉。未免为热。若浮而兼躁。
乃为阳极。故当在手。在手者。阳中之阳。谓手三阳经也。此与终始篇。人迎一盛。病在足少阳。一盛而躁。病在手少阳。义同。
诸细而沉者
张云：沉细为阴。而静则阴中之阴。故脉但沉细者。病在阴分。当为骨痛。若沉细而静。乃为阴极。故当在足。在足者。阴中之阴。谓足三阴经也。
数动一代
吴云：数。阳脉也。阴固于外。阳战于内。则脉厥厥动摇。名曰动。脉五来一止。七来一止。不复增减。名曰代。是为阳结。故病为滑泄下利。又为便脓血也。汪昂。数。读为去声。注云：马注。数字。读作入声。数为热。故便血。非。志云：阳热在经。故脉数动。热伤血分。故便脓血。经血下泄。故一代也。
诸过者
吴云：过。脉失其常也。
阴阳有余
马云：若滑涩兼见。而阴阳俱有余。则阳有余为无汗。阴有余为身冷。宜二证皆见也。
简按滑涩相反。岂有二脉俱见之理乎。
推而外之内而不外
张云：此下言察病之法。当推求于脉。以决其疑似也。凡病若在表。而欲求之于外矣。然脉则沉迟不浮。是在内而非外。故知其心腹之有积也。推。音吹。诸释作推展之推者。非。简按吴马诸家。仍王注。以推为推展之义。汪机遂以推为诊脉之一法。（见于脉诀刊误。附录。）并不可从。
推而内之外而不内
张云：凡病若在里。而欲推求于内矣。然脉则浮数不沉。是在外而非内。故知其身之有热也。
推而上之上而不下
张云：凡推求于上部。然脉止见于上。而下部则弱。此以有升无降。上实下虚。故腰足为之清冷也。
推而下之下而不上
张云：凡推求于下部。然脉止见于下。而上部则亏。此以有降无升。清阳不能上达。故为头项痛也。按此二节。甲乙经。以上而不下。作下而不上。下而不上。作上而不下。似与上文相类而顺。但既曰下而不上。则气脉在下。何以腰足反清。且本经前二节反言之。后二节顺言之也。一反一顺。两得其义。仍当以本经为正。简按以上四节。张注明备。今从之。志云：推。详也。推详其脉气之偏于外内上下也。
是亦本于张义耳。
按之至骨脉气少者
高云：若按之至骨。不应于指。脉气少者。此阴盛阳虚。生阳之气。不能上行。
当腰脊痛。而身有痹病也。承上文上下外内之病。而言诊脉亦有外内上下之法也。以上答帝知病乍在内乍在外之问者。如此。